Alors que le contentieux autour de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 s’est déporté sur le terrain judiciaire, le président de la Confédération Africaine de Football (CAF), Patrice Motsepe, est sorti du silence. En conférence de presse ce mercredi 22 juillet 2026, le patron du football africain a assuré que l’instance continentale se conformera strictement au futur verdict du Tribunal Arbitral du Sport (TAS).

Opposant la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) à la CAF et à la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF), le dossier relatif au sacre controversé de la CAN 2025 est désormais entre les mains de la justice sportive internationale à Lausanne.

« Les choses ne sont pas entre nos mains », affirme le président de la CAF

Interrogé sur le climat de tension et l’incertitude entourant le titre de champion d’Afrique, Patrice Motsepe s’est voulu catégorique quant à la position de la CAF :

« Pour ce qui est de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025, nous attendons le verdict du Tribunal arbitral du sport. Les choses ne sont pas entre nos mains. Nous attendons les décisions et nous les appliquerons », a-t-il déclaré devant la presse.

Verdict attendu au plus tôt en octobre 2026

Selon les informations rapportées par le média espagnol spécialisé IUSPORT, l’audience opposant les différentes parties se tiendra entre septembre et octobre 2026 au siège du TAS en Suisse. La décision définitive dans cette affaire à rebondissements ne devrait pas intervenir avant le mois d’octobre.

Pour rappel, la FSF a interjeté appel devant le TAS à la suite de la décision rendue le 17 mars 2026 par le jury d’appel de la CAF. L’instance africaine avait alors sanctionné le Sénégal d’une défaite par forfait (3-0 sur tapis vert), retirant le trophée aux Lions de la Teranga pour l’attribuer au Maroc.

Les origines d’une finale sous haute tension

Sur le terrain le 18 janvier 2026 à Rabat, le Sénégal s’était imposé (1-0) grâce à un but de Pape Gueye en prolongations.

Cependant, la rencontre avait été marquée par un grave incident dans le temps additionnel de la seconde période : les joueurs sénégalais avaient momentanément quitté la pelouse pour contester un penalty litigieux accordé aux Marocains alors que le score était de 0-0. Après quelques minutes d’interruption, les Sénégalais étaient revenus sur le terrain, et la frappe de Brahim Díaz avait été stoppée par le portier sénégalais avant le dénouement en prolongations.

Rejetant avec fermeté une décision qu’elle qualifie d’« inique », la Fédération sénégalaise espère faire valoir ses droits et rétablir ce qu’elle considère comme l’équité sportive devant la plus haute juridiction du sport.

Lire aussi-ZLECAf / Libre circulation : La fin des frontières est-elle enfin lancée en Afrique ?