Accusée d’avoir fourni de faux documents dans le cadre de l’appel d’offres pour l’extension du réseau d’eau potable de la ville de Kara, l’entreprise burkinabè ASI BF a été pleinement disculpée par l’Autorité de Régulation de la Commande Publique (ARCOP). Après des investigations poussées menées jusqu’à Ouagadougou, l’instance de régulation a conclu au classement sans suite de l’affaire.
C’est un soulagement et une réhabilitation totale pour l’entreprise ASI BF. Saisi d’une alerte sur de présumées falsifications de pièces administratives dans un important projet d’adduction d’eau au nord du pays, le Comité de règlement des différends (CRD) de l’ARCOP a tranché à travers sa délibération n° 030-2026/ARCOP/CRD rendue publique ce 07 août 2026 : la dénonciation formulée contre l’entreprise n’est pas fondée.
Un doute né d’incohérences administratives
L’affaire remonte au 12 janvier 2026. La Direction nationale du contrôle de la commande publique (DNCCP) saisit l’ARCOP d’une demande de vérification visant l’offre déposée par ASI BF pour le marché des ouvrages de captage, traitement, stockage et distribution d’eau au profit de la ville de Kara et de ses environs.
En cause, des anomalies formelles constatées sur deux références de marchés exécutés au Burkina Faso pour le compte de l’Office national de l’eau et de l’assainissement (ONEA) :
Un marché relatif à la ville de Houndé (1 milliard de FCFA) enregistré aux impôts avant sa date d’approbation officielle ;
Un marché d’adduction d’eau à Kaya dépourvu de date d’approbation explicite sur le document produit.
Ces lacunes administratives, jugées suspectes par les services de contrôle, laissaient planer le spectre d’une fraude aux références similaires pour décrocher le contrat de Kara.
L’ARCOP mène l’enquête à Ouagadougou
Face à ces griefs, la direction générale de l’ARCOP a engagé des vérifications de terrain pour démêler le vrai du faux. Une requête d’authentification adressée à la direction de l’ONEA au Burkina Faso a rapidement apporté un premier démenti : par courrier officiel du 22 janvier 2026, le directeur général de l’ONEA a formellement confirmé l’authenticité et la régularité des deux contrats incriminés.
Pour écarter tout risque de faux en écriture, l’ARCOP a poussé ses investigations en dépêchant une mission d’inspection directement au siège de l’ONEA en juillet 2026. Sur place, les enquêteurs togolais ont pu consulter les archives physiques et vérifier que les contrats de Houndé et Kaya y figuraient dans leur intégralité.
Dossier classé sans suite
Dans ses conclusions, le Comité présidé par Mme Ayélé DATTI note que l’entreprise ASI BF est un acteur de référence dans le secteur de l’hydraulique en Afrique de l’Ouest. Constatant que les incohérences initiales relevées par la DNCCP s’expliquent par des décalages administratifs internes et non par une volonté de fraude, l’instance a prononcé le classement sans suite pur et simple du dossier.
Cette décision réaffirme la rigueur des mécanismes de contrôle de la commande publique au Togo, capables d’instruire à charge et à décharge pour préserver la transparence des procédures tout en garantissant les droits des soumissionnaires.
